Comment contester une contravention pour non-respect du confinement
Publié le :
17/04/2020
17
avril
avr.
04
2020
La violation des obligations édictées en application de l’état d’urgence sanitaire est punie de l’amende prévue pour les contraventions de la 4ème classe lorsqu’il s’agit d’une première infraction et cette nouvelle contravention peut faire l’objet de la procédure forfaitaire prévue à l’article 529 du code procédure pénale selon les dispositions du 3ème alinéa de l’article L.3136-1 du code de la santé publique.
Le montant de l’amende forfaitaire pour une contravention de 4ème classe est de 135 €.
La procédure de contestation est la même que pour les autres contraventions de 4ème classe tel que l’usage du téléphone au volant.
Dans l’hypothèse d’une verbalisation abusive, il convient tout d’abord de ne pas payer car le paiement de l’amende forfaitaire vaut reconnaissance de culpabilité et met fin à la procédure pénale.
Le délai de contestation d’une amende forfaitaire est passé de 45 jours de 90 jours à compter de la date de l’avis de contravention et ce jusqu’à l’expiration d’un délai d’un mois à compter de la date de la cessation de l’état d’urgence sanitaire (ordonnance 2020-303 du 25 mars 2020).
La contestation se fait auprès de l’officier du ministère public dont les coordonnées sont mentionnées sur l’avis de contravention et la requête doit être motivée pour être recevable.
La requête en exonération peut être adressée en lettre recommandée avec accusé de réception en joignant l’original de l’amende forfaitaire ou en ligne sur le site www.antai.fr
L’officier du ministère public n’a pas la possibilité d’apprécier le bien fondé de la contestation et dans l’hypothèse où celui-ci décide de ne pas donner une suite favorable à la requête en exonération, il peut saisir le tribunal de police ou décider de poursuivre par la voie de la procédure de l’ordonnance pénale.
Les motifs dérogatoires des déplacements sont interprétés de manière hétérogène par les forces de l’ordre et certaines verbalisations sont effectuées selon une interprétation arbitraire de la notion d’achats « de première nécessité » ; les forces de l’ordre n’ont pas à apprécier la nécessité de se rendre chez un médecin ou à fouiller un sac de courses par exemple.
Il est donc recommandé en cas de verbalisation abusive de conserver les justificatifs d’achats ou de visite chez le médecin et d’obtenir des témoignages dans l’hypothèse d’une audience.
La contravention peut également être contestée pour absence de prévisibilité de l’infraction au motif que la personne a considéré que le motif de son déplacement était autorisé dès lors que l’achat a été effectué dans un magasin dont l’activité demeure autorisée.
Si le juge considére les motifs de la verbalisation infondés ou abusifs, il prononcera la relaxe.
Dans le cas contraire, si le juge déclare l’auteur de la contestation pénalement coupable de l’infraction, le montant de l’amende ne pourra excéder 750 €.
L’état d’urgence sanitaire bouscule certaines règles fondamentales de l’Etat de droit mais l’accès au juge et le droit de faire valoir ses moyens de défense reste donc possible pour tout citoyen qui estime avoir été injustement verbalisé.
Historique
-
L’entreprise et le droit pénal au temps du covid-19
Publié le : 07/05/2020 07 mai mai 05 2020Droit pénal / Procédure pénaleEn quelques semaines, le déferlement imprévisible et irrésistible de l’épidém...Source : www.dalloz-actualite.fr
-
Interview de Maître Ivaldi par France 3 - Confinement : des règles, et des infractions, qui font débat...
Publié le : 04/05/2020 04 mai mai 05 2020Droit pénalPrès d'un million d'amendes dressées depuis deux mois à travers la France. Le...Source : france3-regions.francetvinfo.fr
-
Comment contester une contravention pour non-respect du confinement
Publié le : 17/04/2020 17 avril avr. 04 2020Droit pénalLa violation des obligations édictées en application de l’état d’urgence sani...
-
Est-il possible de suspendre l'assurance auto pendant le confinement ?
Publié le : 08/04/2020 08 avril avr. 04 2020Droit routierConfinement oblige, la plupart des véhicules sont inutilisés. L’idée de suspe...Source : www.dna.fr
-
Récidive spéciale : le recel de vol est assimilable au blanchiment
Publié le : 12/03/2020 12 mars mars 03 2020Droit pénal / Droit pénal des affairesAprès une enquête portant sur le vol, le recel et la dissimulation de l’origi...Source : www.actualitesdudroit.fr
-
Deux roues motorisés : poursuite du test de la circulation inter-files dans onze départements
Publié le : 04/03/2020 04 mars mars 03 2020Droit routierL’expérimentation de la circulation des motos et scooters entre deux files de...Source : leparticulier.lefigaro.fr
-
Contrôle du juge sur la durée de suspension du permis de conduire
Publié le : 06/11/2019 06 novembre nov. 11 2019Droit routierLes décisions de suspension de permis de conduire prononcées sur le fondement...Source : www.gazette-du-palais.fr
-
Les trottinettes électriques entrent dans le code de la route
Publié le : 30/10/2019 30 octobre oct. 10 2019Droit routierLe texte va entrer en vigueur en partie samedi et en partie au 1er juillet 20...Source : www.lexpress.fr
-
Le défaut d’assurance désormais verbalisable par le biais des radars automatiques
Publié le : 16/10/2019 16 octobre oct. 10 2019Droit routierAfin de mieux sanctionner les conducteurs qui roulent sans assurance, les pla...Source : www.nextinpact.com
-
Garde à vue : l'obligation de délivrer son code de déverrouillage de téléphone est contraire à l'exercice du droit au silence
Publié le : 11/07/2019 11 juillet juil. 07 2019Droit pénal / Procédure pénaleInterpellé dans une enquête sur un trafic de drogue en 2017, le suspect avait...Source : www.lemonde.fr